Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

История памятника

Страсти по Дзержинскому улеглись немного, поэтому можно высказать пару соображений.
Исходя из мной услышанного и прочитанного (а я не круглые сутки сижу в соцсетях), основной аргумент голосовавших за Феликса был примерно такой "это наша история и, как бы вы не относились к личности, незаконно снесенный памятник надо вернуть на место. И вообще это сама по себе художественная ценность".
Возможно, и даже наверняка, кто-то напирал на героическую личность, основателя ЧК-КГБ-ФСБ, но мне такое попадалось мало, наверно не те паблики мне попадались. Поэтому я мысленно беседую именно с "историческим аргументом", оставляя остальное за скобками.
И вот возникает вопрос, что если водружение памятника - это наша история (что бесспорно), то и сам факт сноса памятника тоже наша история. Пустое место на площади - это памятник нашим 90-м, распаду страны, катастрофе, которая всех нас тогда постигла. И, на мой взгляд, символичный памятник, естественный очень.
Мое отдельное мнение такое. Не стоит возвращать однажды свергнутое только потому, что оно было свергнуто незаконно. Никому в здравом уме сейчас не придет в голову возвращать все памятники царям, разрушенные большевиками. И Сталина в мавзолей заносить обратно, вынесенного оттуда большевиками, тоже никому не придет в голову требовать.
Поставить на Лубянке памятный знак, на котором написать, что вот тут был Феликс, и вот тогда эти люди (некоторые фамилии известны), при поддержке толпы его снесли. А ниже график падения уровня жизни.
А лет через 50, возможно, возле этого знака появиться другой памятник с другим графиком, мы не знаем кому. Нынешние дети решат

Не на правах рекламы

а исключительно бескорыстно, рекомендую этот канал всем, кто устал от бесконечной чернухи и хайпа в СМИ и соцсетях



Этот канал про энергетику и всякие связанные с ней новости (СП-2 например без соплей и воплЕй). Но полезен будет, на мой взгляд, и интересующимся политикой. Ведь политика - это продолжение войны другими средствами, А человечество с испокон веку воюет за ресурсы, не в последнюю очередь, энергетические

Жызнь - боль



В одном можно согласиться с гульфикюгендом, сочувствия эти люди не стоят

Дополнение
ТАЛЛИН, 7 февраля. /ТАСС/. Депутат Европарламента (ЕП) от Эстонии Рихо Террас намерен добиваться отставки главы дипломатии ЕС Жозепа Борреля из-за его недавнего визита в Москву. Законодатель сообщил в воскресенье порталу Delfi, что уже заручился поддержкой более 20 из 705 членов ЕП по данному вопросу и надеется существенно увеличить это число.

"Надеюсь, что Боррель осознает свой позор и освободит столь важную для Европейского союза должность", - сказал Террас.

Минутка конспирологии

А представьте себе, что где-то в скале строиться секретный объект для секретного гиперболоида.
Тогда вот прямо все на свои места становиться. И 16-этажный бункер, и недострой для камуфляжа сверху, и то, что строительство десяток лет уже идет, и бесполетная зона, и спецохрана объекта и редкие тайные визиты главнокомандующего.
И даже то, что ВВС пытается туда хоть глазком заглянуть, то с помощью экологов десяток лет назад, то с помощью хомячков сейчас

Мыздесьвласть

Это у нас вот. Сегодня. Протест. Город 360 тыщ, агломерация под 500 тыщ. Температура +3С


Фото Вадим Радченко https://twitter.com/Aeronaut_ru

И далее размышлизм по теме "ну пачему у нас нет вменяемой, патриотичной оппозиции?! Зашто нам это вот все?!"

1) Вспомним, что оппозиция (если она настоящая, а не карманная, для вида) - это альтернатива существующей власти. То есть альтернативная (не такая) программа действий
2) Если вам не 15-20 лет, вы человек взрослый, повидавший, то открутите Россиюшку на 20 лет назад и прокрутите до сегодня.
Сделано?
3) Теперь представьте любого вменяемого (! не про сказки, а про реальность) политика-государственника типа альтернативу Путину на протяжении этих 20 лет. Что мы увидим в своем воображении? Чем он принципиально от Путина отличается? Если не в деталях, ну там не 10 баз в Арктике построить, а 12, а принципиально?

Ну вот. Любой такой просто превращается в соратника, если только ему не нужна позарез табуретка первого. Но это не оппозиция - это конкуренция.

Поэтому у нас нет того, что называют "конструктивной патриотичной оппозицией". Не назовешь же спор о количестве баз в Арктике оппозиционным движем.
А есть вот этот цЫрк, который и есть вся возможная оппозиция - вернуть 90-е взад и дружить со всем миром, как альтернатива существующему курсу. Ну если не принимать всерьез глупости, что вот сейчас отберем все у жуликов и воров, раздадим детям и пенсионерам, и заживем.

P.S. Пара слов про мертвую проститутку, откопанную Лешей из 10-летней давности произвеения ВВС, до кучи:
Не доказательств того, что золотой батон геленджикский дворец принадлежит Путину. И нет доказательств обратного. А значит - это вопрос веры.
Те, кто верит в путинский дворец, верят в это просто потому, что Путин может такой построить. Другими словами, они бы, окажись на месте Путина, точно бы построили, причем с этими вот интерьерами.
Те, кто не верит, тоже знают, что Путин может построить себе дворец, и даже не один. Но у этих людей воображение гораздо богаче...

Дворовый переворот

Двор у нас был совковый. Не тот "ужос-ужос какой совок", а очень даже миленький, чистенький, ухоженный совочек. Мне вполне нравился.
Особенно весной - кругом свежая побелка (даже на старых деревьях), травка еще не выгоревшая, подкрашенные "грибочки"
Collapse )

Время такое

О конспирологии.
Время сейчас такое, каждый сейчас конспиролог. Потому что не понятно.
Любая конспирология имеет своим источником недостаток знания по теме. Знание - это не просто набор фактов, а результат познания, который можно логически или фактически обосновать, и эмпирически или практически проверить.
Сейчас мир вступил в такую фазу кризиса, когда ни у кого нет знания, чтобы спрогнозировать дальнейшее его развитие хотя бы в краткосрочном периоде. А неизвестность пугает. Человек инстинктивно стремиться успокоить свой страх, а для этого годиться даже негативная версия развития событий. Вот и растут, как грибы, конспирологические теории, есть на них спрос.
Ничего плохого в этом нет. Для диванного пользователя такое чтиво вполне годиться для упражнения на поиск логических нестыковок, манипулятивного подбора фактов, ошибок интерпретации событий.
Пользуетесь? Или предпочитаете не забивать себе голову?

Ну все

смело можно не выходить в инторнет неделю, как минимум. Берегите нервную систему, граждане
-------
Рубль и нефть упали после распада сделки ОПЕК+ https://t.co/iC9Bfh5AYz

Не понимаю



Не понимаю, как самообман повышает шансы на конкуренцию.

О свободе слова

Говоря о свободе слова в России, патриотически настроенные граждане, частенько приводят в качестве аргумента разгул либерализма в так называемых оппозиционных СМИ, навроде "Эха Москвы" и прочая.
Я считаю, что в этом вопросе стоит быть честными.
Приводить в пример свободы слова сливные бачки "Газпроммедиа" и прочие "новые газеты" - это чудесно. Но проблемы есть и весьма большие. Например на уровне регионов, коих у нас навалом и про все говорить не буду, но сомневаюсь, что картина сильно отличается от нашей..
В нашем регионе все СМИ - это кофейно-кисельные субстанции, которые считают себя храбрыми героями, когда публикуют яму на дороге или забитую ливневку. Серьезные материалы могут появиться только лишь в случае, когда кто-либо большой и богатый (например, как в нашем случае, крупный агрохолдинг) решит наехать на губера, чтобы что-то из него выдавить. А в текущем режиме критиковать власть позволено в строго отведенных для этого рамках, хотя, как любой житель российского региона может догадаться, проблем выше крыши во всех областях, от откатов за земельные участки под застройку, до лютого треша в районной медицине.
Так что на то, что у нас такая вот прямо свобода слова патриотам напирать не стоит. Проблема есть. Навальным, шендеровичам и прочему говну кричать позволено - это политика, недайбох западные партнеры осудят и все такое. Оппозиция создает свою картинку в виде селфи в автозаках, власть - свою, в виде финансирования эховмосквы.
А нормальной свободной конструктивной журналистики в регионах нет. На федеральных каналах есть фрагментарно, в виде отдельных расследований и "дежурной части". А в нашей деревне засада полная. Задавлено все напрочь.
Это проблема еще и потому, что таким образом информационное поле сдается тем самым оппам, от которых нормальных людей тошнит. Наш местный телеграм-канал "свободных" журналистов имеет подписчиков десятки тысяч, а официальный СМИ - сотни. И не скажешь, что это боты и накрутка, потому, что наша глухомань никого не интересует в этом смысле.
Не, в деревнях революции не начинаются, но в век победившего интернета ситуация далека от нормы.