Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

История памятника

Страсти по Дзержинскому улеглись немного, поэтому можно высказать пару соображений.
Исходя из мной услышанного и прочитанного (а я не круглые сутки сижу в соцсетях), основной аргумент голосовавших за Феликса был примерно такой "это наша история и, как бы вы не относились к личности, незаконно снесенный памятник надо вернуть на место. И вообще это сама по себе художественная ценность".
Возможно, и даже наверняка, кто-то напирал на героическую личность, основателя ЧК-КГБ-ФСБ, но мне такое попадалось мало, наверно не те паблики мне попадались. Поэтому я мысленно беседую именно с "историческим аргументом", оставляя остальное за скобками.
И вот возникает вопрос, что если водружение памятника - это наша история (что бесспорно), то и сам факт сноса памятника тоже наша история. Пустое место на площади - это памятник нашим 90-м, распаду страны, катастрофе, которая всех нас тогда постигла. И, на мой взгляд, символичный памятник, естественный очень.
Мое отдельное мнение такое. Не стоит возвращать однажды свергнутое только потому, что оно было свергнуто незаконно. Никому в здравом уме сейчас не придет в голову возвращать все памятники царям, разрушенные большевиками. И Сталина в мавзолей заносить обратно, вынесенного оттуда большевиками, тоже никому не придет в голову требовать.
Поставить на Лубянке памятный знак, на котором написать, что вот тут был Феликс, и вот тогда эти люди (некоторые фамилии известны), при поддержке толпы его снесли. А ниже график падения уровня жизни.
А лет через 50, возможно, возле этого знака появиться другой памятник с другим графиком, мы не знаем кому. Нынешние дети решат

Эпоха Шестого Солнца

Оригинал взят у deadman_alive в Эпоха Шестого Солнца
                                                             

Помните, уверен, нагнетание обстановки уже за несколько лет до конца 2012-го. Которая в указанном году достигла апогея. Появлялась масса книг, фильмов, телепередач на эту тему. Как я к этому относился? – С одной стороны, достаточно скептически. Дескать, давненько не бывало у нас апокалипсисов… С другой стороны, отрицать на корню тоже было глупо. Но работало старое правило – кому суждено сгореть, тот не потонет. Словом, чему быть, тому не миновать, и расстраиваться будем по мере поступления неприятностей.

( Collapse )

Крымская война в фотографиях

Оригинал взят у strajj в Крымская война в фотографиях
Английский лагерь у Балаклавы. 1855 г..jpg
Английский лагерь у Балаклавы. 1855 г.
Удивительные кадры Роджера Фентона, который считается первым военным фотографом.На фотографиях запечатлена Крымская война, которая проходила в 1853—1856 г.г. ( Collapse )

Россия как Джон Сноу

Оригинал взят у starkov_blues в Россия как Джон Сноу.
Оригинал взят у starkov_blues в Россия как Джон Сноу.
Это просто эссе в жанре фэнтази. Ничего общего с наблюдаемой действительностью данный текст не имеет. Это просто мои свободные размышления, которым вы можете добавить свои свободные размышления.

Тем более, что никакого структурного выверенного текста я не написал - это просто беспорядочный набор разных мыслей.

( Collapse )

Немного об истории, менталитете и секретах популярности у российского народа

Николай II оценивался теперь как «слабый» царь именно потому, что он плохо организовал подготовку к войне и ведение войны. Как заявил один казак под влиянием сообщений с театра военных действий: «… (брань) наш ГОСУДАРЬ слабо правит государством». Другой казак тоже не смог сдержать горечи при вести о поражениях русской армии: «Эх, Миколушка, Миколушка. Германец оружие справлял, а он монополии… а когда пришло время воевать, то стали из деревянных ружей стрелять»493.

Показательны слова 39-летней неграмотной крестьянки М.В. Поповой, обвинявшей царя в том, что после войны останется много сирот и калек: «В этом виноват сам ГОСУДАРЬ, потому что у Него нет порядку и наш ГОСУДАРЬ не думает своим людям добро (!). Германский царь, когда думает добро своим людям, то построил хорошие орудия и всего у него хватает, а у наших войск нет ничего: первые полки идут – и у тех плохое и ржавленое оружие. У германского царя построены хорошие крепости, а наш ЦАРЬ крепости понагортал из песку». Собеседница ее возразила: может быть, наш государь не знал, что придется воевать. Попова отвечала: «Знал, не знал, а должен укрепляться, а только знал, что строить тюрьмы для народа»

Отсюда: Борис Колоницкий, «Трагическая эротика» Образы императорской семьи в годы Первой мировой войны

На дату

Оригинал взят у mir_mag в На дату.


При всех положительный и отрицательных сторонах СССР для меня неразрешимой загадкой является одна вещь. А именно, что любой наступивший период отрицал (в большой мере) предыдущий.
Хрущев разоблачал культ личности, При Брежневе клеймили "кукрузника", горбачевское время апеллировала к "застою", Ельцин боролся с коммунизмом в целом и Горбачевым персонально. Смена власти каждый раз - тоже отдельная картинка . К сегодняшней дате , например, в смерти Сталина - много чего странного. И уж уничтожение либо дискредитация под тем или иным предлогом и способом героев "иных времен" - скорее норма , чем исключение.
Один Лаврентий Павлович чего стоит - "шпион мирового империализма" - заодно и организатор (как частность) ядерного щита страны Советов.
Византийство на марше.
В принципе, данные особенности были присущи и временам РИ, но тогда особо никто не апеллировал к " свободе, равенству, братству" и дворцовые интриги были вполне органичны. В итоге до сих пор имеем расколотое по признаку приверженности к историческим периодам общество (неудачный оборот"расколотое" , но пусть будет) - на красных и белых, на коммунистов и антикоммунистов, на сталинистов и т.п. При этом превозносится один период истории и (иногда вплоть до истерики) уничижаются другие, продолжая гражданскую войну в головах и не только . При этом (вдумайтесь внимательно) и Никалай второй, и Ленин ,и Сталин, и Хрущев с Брежневым , и Ельцин - это все руководители нашей с вами Страны , России в истинном понимании.
Не ангелы, порой агенты (наверное) , но это все - Россия.
Это все предыстория. История заключается в том , что попытка выйти из этой российской сансары предпринята Ельцинским "Я ухожу".
А далее Верховный, вызывая удивление (мягко говоря) многих весь период своей власти не борется ни с одним из периодов истории . И я, лично, был рад услышать - "Считаю, что Крым может быть и сегодня уникальным мерилом, может и сегодня сыграть уникальную объединяющую роль для России, став своего рода историческим, духовным источником, еще одной линией примирения как красных, так и белых. Нужна культурная, историческая терапия. Чем чреват национальный раскол, мы видим сегодня на Украине. Страна погрузилась в кровавый хаос,"
..................
Пора хоронить своих мертвецов (вольная цитата).

ОБЯЗАНА ли Власть «огласить» свою стратегию?

Оригинал взят у 20finkov09 в ОБЯЗАНА ли Власть «огласить» свою стратегию?
ВСЕ диванные лежальцы вопиют, что тов. Путин де:
а) не разработал «стратегию» выхода Руси из кризиса
б) если же и разработал, то СКРЫВАЕТ ея от Народа!

Ссылаются, как правило на тов. Сталина и на франклина делано рузвельта.
По убеждению диванных лежальцев, что Сталин, что рузвельт, руководя своими державами, якобы:
а) разработали гениальные стратегии выхода из тогдашних трудностей
б) довели свои стратегии до своих Народов, и,
в) получив поддержку Народов, воплотили свои стратегии в Жизнь, преодолев небывалые проблемы . . .

Хм, да ТАК ли это?
( Collapse )

Соборянин-коммунист-черносотенец
Финков Е. В.
Ростов-на-Дону

Детройт

Французские фотографы Ив Маршан и Роман Меффр в период с 2005 по 2009-й провели семь недель в одном из крупных городов США, результатом чего стал альбом фотографий, который они назвали "Руины Детройта".
Многие слышали о печальной истории города, название которого совсем недавно было прочно связано в нашем сознании с историей успеха, американской мечтой, промышленным развитием и, конечно, Генри Фордом.
Но фотографии французов впечатляют. Изображенное на них выглядит как декорации фильма-катастрофы без хэппи-энда.
Эти фотографии сделаны более шести лет тому назад. А что там сейчас?

( Collapse )

День Города

3 августа 1943 года Советские войска по всему фронту Белгородского направления перешли в наступление.

4 августа 1943 года части дивизии форсировали Северский Донец и ворвались на окраину Белгорода.

Утром 5 августа 1943 года завязались бои в городе, в районе ТЭЦ и железнодорожного вокзала. К середине дня фашистские войска были полностью выбиты из Белгорода.

( Collapse )