July 17th, 2019

Почему врать плохо

Тут вот какая шутка получается. Наврать можно мого всего, в самых разных целях. Например рассказывает человек в компании, как он по бурным горным рекам сплавлялся, пороги преодолевал, товарищей спасал от неминуемой гибели. Врет для интересу, но всем весело, девочки ахают, пацаны завидуют. Такое, безобидное вранье. Но прикол в том, что интересный рассказ не прибавляет опыта выживания в горной реке, и безобидно это ровно до тех пор, пока этот человек не плюхнется в горную речку и ему там не придет конец с размахом на первый же валун.

Так же и с Историей. Она, История - сильная штука. Можно врать, можно ее даже переписать. Но, внезапно, от лжи История не измениться. От лжи о победах не прибавиться военного исторического опыта у солдат и генералов. От лжи о зверствах не убавиться опыта интеграции и ассимиляции в империи, не утратившей ни один самый маленький народ.
Можно много врать. Можно заставить верить в эту ложь детей.
Но когда, поверившие в лож детки, в плюхнутся в эту "реку", то их размажет о реальность, как об валун на горной речке.
И смоет останки.

Такие вот дела, мальчики и девочки.
---------------------------------------------------

Tags:

О свободе слова

Говоря о свободе слова в России, патриотически настроенные граждане, частенько приводят в качестве аргумента разгул либерализма в так называемых оппозиционных СМИ, навроде "Эха Москвы" и прочая.
Я считаю, что в этом вопросе стоит быть честными.
Приводить в пример свободы слова сливные бачки "Газпроммедиа" и прочие "новые газеты" - это чудесно. Но проблемы есть и весьма большие. Например на уровне регионов, коих у нас навалом и про все говорить не буду, но сомневаюсь, что картина сильно отличается от нашей..
В нашем регионе все СМИ - это кофейно-кисельные субстанции, которые считают себя храбрыми героями, когда публикуют яму на дороге или забитую ливневку. Серьезные материалы могут появиться только лишь в случае, когда кто-либо большой и богатый (например, как в нашем случае, крупный агрохолдинг) решит наехать на губера, чтобы что-то из него выдавить. А в текущем режиме критиковать власть позволено в строго отведенных для этого рамках, хотя, как любой житель российского региона может догадаться, проблем выше крыши во всех областях, от откатов за земельные участки под застройку, до лютого треша в районной медицине.
Так что на то, что у нас такая вот прямо свобода слова патриотам напирать не стоит. Проблема есть. Навальным, шендеровичам и прочему говну кричать позволено - это политика, недайбох западные партнеры осудят и все такое. Оппозиция создает свою картинку в виде селфи в автозаках, власть - свою, в виде финансирования эховмосквы.
А нормальной свободной конструктивной журналистики в регионах нет. На федеральных каналах есть фрагментарно, в виде отдельных расследований и "дежурной части". А в нашей деревне засада полная. Задавлено все напрочь.
Это проблема еще и потому, что таким образом информационное поле сдается тем самым оппам, от которых нормальных людей тошнит. Наш местный телеграм-канал "свободных" журналистов имеет подписчиков десятки тысяч, а официальный СМИ - сотни. И не скажешь, что это боты и накрутка, потому, что наша глухомань никого не интересует в этом смысле.
Не, в деревнях революции не начинаются, но в век победившего интернета ситуация далека от нормы.
Tags: